Catégories
Actualités Sports

Pourquoi Roger Federer n'est pas le GOAT

Roger Federer n'est pas le GOAT. Il n’était pas le meilleur joueur masculin de tous les temps avant que Rafael Nadal ne l’a égalé sur 20 tournois du Grand Chelem dimanche dernier et il ne l’est pas maintenant. Il ne l'a pas été non plus depuis longtemps. Je me rends compte que cette ouverture va bouleverser beaucoup de gens qui ont déjà fermé ce lien avec colère, mais pour le reste d'entre vous désireux de rester, j'explorerai dans ce blog pourquoi.

Claques

Roger Federer, Rafael Nadal et Novak Djokovic sont en compétition les uns contre les autres depuis si longtemps, et la course dure depuis si longtemps, car les hommes cherchent soit à se poursuivre, soit à s'éloigner l'un de l'autre qu'il peut être facile de pense qu'il en a toujours été ainsi et oublie le temps avant que Nadal ne remporte son premier slam non-Roland Garros à Wimbledon en 2008, oublie le temps avant que Djokovic ne remporte sa première période de slam plus tôt la même année. Une époque où Roger jouait et gagnait avec une grande régularité.

En fait, c'est à cette période que Federer a remporté la majorité de ses chelems. Sur ses 10 premiers slams, 8 sont venus contre six adversaires qui ont remporté un combiné de 5 slams au cours de leur carrière. Mark Philippoussis, Marcos Baghdatis et Fernando González n'ont jamais levé un chelem et pour les deux derniers, affronter Federer a été la seule finale qu'ils ont disputée. Les 2 autres des 10 premiers de Roger sont venus contre Andre Agassi, 35 ans, qui apparaîtrait dans seulement 2 autres chelems après cette finale, remportant quatre autres matchs, et Rafael Nadal, âgé de 20 ans, jouant dans son premier non- RG final.

Cette ère a coïncidé avec Pete Sampras et Andre Agassi arrivant à la fin de leur brillante carrière, Federer a remporté ses 8 dernières rencontres avec Agassi au cours des dernières années de sa carrière et n'a affronté Pete Sampras qu'une fois en 2001, il a pris sa retraite l'année suivante.

Andy Roddick, Lleyton Hewitt et dans une autre finale précoce, Marat Safin, étaient partis défier Federer à cette époque. Dans ces 4 finales, Roger a chuté un total de 2 sets et a mis Hewitt dans 2 de leurs 3 sets. Ces hommes ont été gagnants en slam, donc tous de bons joueurs, mais Federer possède un bilan en carrière de 21-3 contre Andy Roddick, 10-2 contre Marat Safin et 19-8 (8-0 en slams) contre Lleyton Hewitt.

Federer a remporté 12 de ses 14 premières finales de slam, les seules défaites à Nadal sur terre battue. Il a décroché son 12e titre en chelem à l’Open d’Australie 2007 dans la première finale du chelem de l’adolescent Novak Djokovic, et au moment où Novak n’avait remporté que son deuxième chelem à l’Open d’Australie 2011, Roger avait 16 ans.

Cette 2e victoire en chelem de Djokovic a vraiment marqué son arrivée au sommet du tennis masculin et il a été rejoint par le finaliste de cette finale, Andy Murray. Ces deux joueurs s’établir fermement dans ce qui était devenu le grand 4 du tennis masculin feraient les années les plus difficiles et les plus stériles de la carrière de Roger en slam. Federer a disputé 22 finales avant que Djokovic ne remporte son deuxième chelem et est apparu dans 9 depuis. Après avoir battu Murray lors de la finale de l'Open d'Australie 2010, Federer ferait 5 finales supplémentaires d'ici la fin de 2016, en gagnant 1. Andy ferait 9 finales pendant cette période et en remporterait 3.

18 des 31 finales de chelem de Roger ont eu lieu dans une période entre Wimbledon 2004 et l’Open d’Australie 2010. Son record dans les matches de chelem non finaux de cette période était de 113-1. La seule défaite contre un Djokovic de 19 ans, le match avant qu'il remporte son tout premier chelem. Federer avait remporté 69 de ses 71 derniers matches de chelem avant cette demi-finale et a remporté 52 de ses 56 prochains matchs. Cela montre à quel point Djokovic a eu du mal à remporter son premier chelem.

Entre Wimbledon 2012 et l'Open d'Australie 2017, il y a eu 17 tournois du Grand Chelem que Roger n'a pas remporté, Novak en a remporté 7. Roger a finalement mis fin à sa sécheresse lors de la première finale de slam de 2017 contre Nadal, qui jouait dans sa première finale de slam depuis 2014. En raison de blessures, Nadal avait passé 2 années de suite sans atteindre une finale, après 10 années consécutives de victoire. un. Donc, si jamais il y avait un bon moment pour affronter Nadal dans une finale de slam, c'était aussi proche que possible.

Depuis cette victoire, les 19e et 20e chelems de Roger sont venus contre Marin Cilic, un joueur qui n’a atteint que 5 demi-finales depuis ses débuts en chelem en 2007. Après avoir remporté 12 de ses 14 premières finales de chelem, il a une fiche de 8-9 en finale depuis. À ce moment-là, il est 1-7 contre les autres membres du big 3, sa seule victoire contre Rafa en Australie. Son record de la finale du slam est de 20 victoires, 11 défaites, avec 3 victoires finales contre Rafa et 1 contre Djokovic lors de ses débuts en finale de slam. 6 de ses dernières défaites sont survenues contre Nadal et 4 contre Djokovic.

7 des 8 premières finales de Nadal étaient contre 5 ans plus âgé, Roger Federer. Rafa a remporté 5 des 7 et 6 de ses 8 premières finales au total. Nadal a remporté 6 slams avant que Djokovic ne remporte son 2e et ne devienne un autre candidat pour chaque slam. Depuis, Nadal a une fiche de 14-6 en finale. 11 slams sans victoire est la plus longue sécheresse de slam de sa carrière. Il possède le plus grand nombre de victoires en slam avec 20 et le moins de défaites en finale dans le big 3, avec 8. Il a le meilleur bilan final contre les autres membres du Big 3, menant Federer 6-3 et Djokovic 5-4.

4 des 7 premiers chelems remportés par Djokovic étaient contre Rafa et Roger et deux autres sont venus contre Andy Murray, qui prouverait à quel point il était un joueur de haut niveau en battant Novak en finale de slam en 2012 et 2013 et en atteignant plus de finales entre 2011 et 2016 que tout autre. autre joueur bar Djokovic. Novak mène Federer 4-1 en finale et 8 tournois est sa plus longue sécheresse sans en remporter un depuis sa création au sommet.

Meilleur slam

Le meilleur slam de Federer en termes de la plupart des titres est Wimbledon où il en a remporté 8, et perdu 4 finales. Il mène Nadal 3-1 à Wimbledon mais traîne Novak 3-1. Son meilleur slam pour les victoires finales est l'Open d'Australie, où il en a remporté 6 et perdu 1. Sur ces 6 victoires, 1 seulement était contre un autre membre du big 3, Rafa Nadal, contre qui sa 1 défaite s'est également opposée. Il traîne Nadal 3-1 à l'Australien et Djokovic 4-1. Le meilleur slam de la Fed pour un match de victoire% est Wimbledon où il compte 101 victoires pour 13 défaites (89%). Le slam où il a le plus de victoires est cependant l'Aussie Open où il compte 102 victoires pour 15 défaites (87%). Le pire chelem de Federer est bien sûr le Français, le seul chelem qu’il a remporté moins de 5 fois, n’ayant gagné qu’une seule fois contre Robin Soderling en 2009. Son bilan est de 70 victoires et 17 défaites (70%).

Le meilleur slam de Nadal pourrait être le Français où il a une fiche de 13-0 en finale et de 26-0 quand il atteint les demi-finales. Il mène Federer 6-0 à RG et Djokovic 7-1. Son record là-bas est de 100-2, un pourcentage de victoire de 98%, ce qui est raisonnablement sain. Son pire slam est Wimbledon pour le nombre de matchs gagnés. Bien qu'il y ait remporté un titre de plus que son 1 à l'Open d'Australie, Nadal a remporté 53 matchs à Wimbledon pour 12 défaites (82%), soit 4 victoires de moins que son compatriote double champion Andy Murray (57-10).

Certains diront que Nadal remportant 13 de ses 20 slams à RG le rend trop dépendant d'un seul slam, une surface pour être le GOAT. Mais il a disputé 15 finales sur terre battue, remportant 7 et perdant 8. Personne ne prétend que Djokovic est trop dépendant de l'Open d'Australie pour son héritage et son record final non-AO est de 8-10.

Le meilleur slam de Novak est l’Open d’Australie où il a une fiche de 8-0 en finale et de 16-0 à partir des demi-finales. Il mène Nadal 2-0 à l'Australien et Federer 4-1. Il y a un taux de victoire de 90%, avec 75 victoires pour 8 défaites. Djokovic est le joueur le plus constant dans tous les slams, étant donné qu'il revendique un nombre très similaire de victoires à tous les slams. Il a 75 victoires chacun à l'Australie et aux États-Unis et Wimbledon avec 72 est son plus bas pour les victoires. Pour win%, son pire slam est le Français à 83% (74-15), bien qu'il ait atteint au moins les demi-finales à 10 reprises.

Tête à tête

Nadal mène Federer 24-16 au total. Il le mène 10-4 aux slams, 14-10 en finale et 14-2 sur terre battue. Roger mène 3-1 sur herbe et 11-7 sur terrain dur. Nadal a battu Federer en finale à son meilleur chelem, Wimbledon en 2008, alors que Roger n'a jamais remporté plus d'un set en 4 finales de Roland Garros contre Rafa.

Djokovic mène Federer 27-23 au général. Il mène 11-6 aux chelems, 13-6 en finale, 3-1 sur gazon et 20-18 sur terrain dur. Ils sont à égalité 4-4 sur terre battue. Djokovic mène 3-1 en finale au meilleur slam de Roger.

Djokovic mène Nadal 29-27 au général. Il mène 16-12 en finale et 20-7 sur terrain dur. Nadal mène 10-6 aux slams et 18-7 sur terre battue.

Sur ses 20 victoires en slam, Nadal a battu Federer 9 fois et Djokovic 9 fois sur la voie du titre. Sur ses 20 victoires au slam, Federer a battu Nadal 3 fois et Novak 4 fois. Sur ses 17 victoires en slam, Djokovic a battu Federer 9 fois et Nadal 5 fois. À trois reprises, Nadal a battu Federer et Nadal pour remporter un chelem, Djokovic a dû battre les deux autres une fois pour gagner un chelem, et Federer ne l'a jamais fait.

Nadal a enregistré des victoires en sets consécutifs aux chelems 3 fois contre Djokovic, et à une autre occasion, il y avait 2 matchs de la même manière jusqu'à l'un des nombreux abandons de Djokovic à cette époque. Il a également 3 victoires consécutives sur Federer. Federer a remporté 3 sets consécutifs contre Djokovic mais n'a jamais battu Nadal en sets consécutifs lors d'un chelem. Djokovic a battu Nadal deux fois en deux sets et Federer 4 fois.

Federer a passé 8 ans sans victoire en chelem contre Djokovic, il est 0-6 contre lui depuis l'avoir battu à Wimbledon 2012. Il a passé 10 ans sans victoire en chelem contre Nadal après l'avoir battu lors de la finale de Wimbledon 2007 à la finale de l'Open d'Australie 2017. , où il est également allé 0-6.

Nadal n'a jamais perdu 2 matches de slam d'affilée contre Federer, il a perdu 3 matches de slam d'affilée contre Djokovic à deux reprises. Djokovic a perdu 4 matches de chelem d'affilée contre Nadal à deux reprises, y compris leurs 4 premiers matches de chelem. Il a perdu 2 d'affilée contre Federer, leurs 2 premières rencontres de chelem.

Le tour

Le record du circuit ATP de Federer est de 1 242 victoires contre 271 défaites (82,1% de victoires%), celui de Nadal à 999 victoires contre 201 défaites (83,3%) et celui de Djokovic à 930 victoires contre 189 défaites (83,1%). Federer a remporté 103 titres de tournée et perdu 54 finales, Nadal a remporté 86 finales et en a perdu 37 et Novak en a remporté 81 et en a perdu 35.

Sur les 103 titres de Federer, 28 sont des Masters 1000 (27%), où son record final est de 28-22 (56%). 35 des 86 titres de Nadal sont des épreuves Masters 1000 (41%) et son record final est de 35-16 (69%). 36 des 81 titres de Djokovic sont des épreuves du Masters 1000 (38%) et son bilan final est de 36-16 (69%).

Federer a remporté 49 ATP Tour 500 ou 250 événements pour la perte de seulement 16 finales. Comme le nombre l'indique, il est généralement plus facile de gagner que 1000 événements. Djokovic a remporté 23 500 ou 250 épreuves avec 7 défaites finales et Nadal en a remporté 30 au total avec 11 défaites finales.

Sur les 49 Federer gagnés, 25 étaient 250 événements, soit 7 de plus que Novak et Rafa ont remporté combinés, ces 2 décidant évidemment plus souvent que Roger que 250 tournois n'étaient pas assez difficiles pour valoir leur temps.

Rafael Nadal a 1 médaille d'or olympique en simple, aucun des deux autres ne l'a fait. Il n'a jamais remporté la finale de l'ATP Tour, perdant une fois chacun en finale contre Federer et Djokovic. Federer l'a remporté 6 fois, battant Agassi, Hewitt, James Blake, David Ferrer, Nadal et Jo Tsonga en finale. Djokovic a remporté 5 victoires en battant Federer 3 fois (une fois lors d'un passage à pied), Nikolay Davydenko et Nadal.

Jusqu'à cette année, les 3 hommes ont été 5 fois numéro 1 en fin d'année. Cette année, Djokovic en fera 6. Les 5 années de Federer terminées au sommet se sont déroulées entre 2004 et 2009, celles de Nadal entre 2008 et 2019 et celles de Djokovic entre 2011 et bientôt 2020. Les 237 semaines consécutives de Federer au numéro 1 ne seront jamais égalées, même si elles semble certain que Djokovic battra son record de 310 semaines au total. Nadal est derrière ces gars sur un total de 209 semaines au numéro 1, il est donc juste de dire qu'il n'a pas dominé la tournée de la même manière que les 2 autres et cela pourrait être utilisé contre lui dans l'argumentation pour GOAT.

Conclusion

Je crois que Roger Federer est le sportif le plus adulé de tous les temps, les médias le traitent plus comme Dieu qu'un homme à mon avis. Il est régulièrement en tête des listes de tennis GOAT et figure régulièrement en tête des listes des plus grands athlètes de tous les temps, toujours au-dessus de joueurs tels que Serena Williams, Rafa Nadal, Steffi Graff et Novak Djokovic. J'ai mis ces faits en avant pour contrer ces opinions médiatiques et aussi parce qu'il n'y a aucune chance de connaître ces faits juste le tennis suivant dans les médias, car ils aiment trop Roger. Je présente donc des faits ici, pour que vous n’ayez pas à vous donner la peine de vous chercher et dont je pense pour présenter une image juste de leur carrière.

Le but de cette pièce n'est pas de haïr Roger ou de minimiser sa carrière mais de la couvrir équitablement. C’est un joueur fantastique, sans aucun doute l’une des meilleures carrières et talents que le sport ait jamais vus ou verra jamais. En tant que joueur, je l'aime beaucoup. Mais je pense que Nadal et Djokovic ont été meilleurs et je pense que les statistiques le confirment.

Parce qu'ils ne sont pas de la même époque, Roger ayant respectivement 5 et 6 ans de plus, il est en quelque sorte difficile de les comparer équitablement. Mais ce sont ceux qui couvrent le tennis dans les médias qui ne reconnaissent jamais qu'une grande partie de ce que Roger a gagné aux slams est venu avant cette grande ère 3. Et bien qu'il ne soit pas juste de s'attendre à ce qu'un fin des années 30, Roger, batte Nadal ou Djokovic au début des années 30 dans un chelem (bien qu'il ait eu une brillante tentative contre Novak lors de la finale de Wimbledon 2019) pendant une grande partie de leur carrière, Roger étant 5 et 6 ans a été plus un avantage ou du moins, certainement pas un obstacle. Et même dans ce cas, il n'a jamais dominé le duo, même pas quand il avait la mi-vingtaine et qu'ils entraient juste dans la vingtaine.

Je pense actuellement que Rafael Nadal est le GOAT, et sa victoire dimanche pour se mettre à l'écart de l'homme qui, je crois, occupe la deuxième place sur la grande liste des hommes de tous les temps, Novak Djokovic, a été extrêmement significative. Si Djokovic avait réduit l'écart à un seul derrière Nadal en le battant sur sa meilleure surface, devenant le premier homme à battre Nadal en finale ou en demi-finale là-bas, je pense que l'écart entre eux pour GOAT aurait été sans aucun doute le plus petit. ça n'a jamais été. Mais la victoire dominante de Nadal lui donne plus de marge de manœuvre pour le moment.

Les meilleures années de slam de la carrière de Roger se sont déroulées entre 2006 et 2009, où il a atteint 15 finales et en a remporté 9. Durant cette période, Nadal a atteint 7 finales et a gagné 5. Novak a atteint 2 finales et a remporté 1. Les meilleures années de slam de la carrière de Novak ont ​​été entre 2011 et 2015. Identique aux meilleures années de Roger, il a atteint 15 finales et remporté 9. Nadal a atteint 9 finales et en a remporté 5. Roger a atteint 5 et a gagné 1. Les meilleures années de Nadal ont été de 2010 à 2014 où il a atteint 12 finales et en a remporté 8. Novak à ce moment-là a également atteint 12 finales, en remportant 6. Roger a atteint 4 finales, en gagnant 2. Cela montre que Nadal est le seul des 3 grands à continuer à gagner beaucoup de chelems pendant les meilleures années de son rival.

Nadal s'est également rapproché d'être le premier homme à remporter les 4 chelems au moins deux fois. Il a eu l'occasion de le faire pour la première fois en 2012, et il a été deux fois à un set de le faire. Depuis qu'ils ont remporté RG en 2009 et 2016 respectivement, et qu'ils en ont eu besoin de plus pour devenir le premier homme à gagner deux fois chaque chelem, Roger et Novak ont ​​atteint une finale chacun et remporté un set à eux deux. Bien que pour être honnête, la victoire de Djokovic sur Nadal lors de la finale de l'Open d'Australie 2019 montre qu'il est à peine plus probable que l'emprise de Djokovic sur elle glisse avant celle de Nadal contre le Français, il est toujours plus probable tout de même. Si l'un de Rafa ou Novak peut devenir le premier homme à faire cela, ils porteront un coup dur pour eux-mêmes dans l'argument pour le plus grand de tous les temps.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *